Bonjour,

Cette semaine,  je vous propose un  troisième extrait du livre que nous venons de publier aux éditions Néosanté : « La vérité sur le cancer que la médecine ne vous dit pas encore ». Son auteur, Boris Sirbey, est un jeune philosophe des sciences qui  a écrit cet essai sur le cancer en hommage à sa mère. Il y raconte la tragédie qui s'est déroulée lorsqu'elle a été hospitalisée, démythifie la vision classique de la maladie,  explore la piste psychosomatique et  développe une série de réflexions sur l'avenir de la médecine. Son but est de montrer que, loin de se ramener à une simple affaire de génétique et de produits nocifs, le cancer est toujours en relation étroite avec le vécu personnel du patient. Dans l’extrait que je vous propose,  Boris Sirbey explique  que le cancer n’est pas une maladie à combattre à l’arme lourde puisqu’il  se guérit spontanément et naturellement.   Avec l’aide des mycobactéries, le corps humain peut en effet se débarrasser complètement  des tumeurs cancéreuses lorsque le conflit psycho-émotionnel qui en est la cause est résolu. Le rôle positif des microbes est d’ailleurs confirmé par les recherches du Dr Chachoua sur « la rémission induite » (voir lien vers une vidéo en fin d’extrait).  Je vous recommande chaudement la lecture  de ce livre disponible en libraire et sur notre site internet au prix modique de 20  € (hors frais de port).  Et je vous encourage vivement  à  faire suivre ce message à vos contacts.

Yves Rasir

La médecine d’Etat considère le cancer comme une menace qu’il faut éliminer à tout prix. Elle y parvient d’ailleurs fort bien, à un petit inconvénient près : la plupart du temps, elle élimine le patient dans la foulée !

Cela ne veut certainement pas dire qu’il faut abandonner les recherches visant à combattre le cancer, puisque passé un certain stade, il peut effectivement devenir nuisible, mais c’est un fait que la peur du cancer est devenue telle que la médecine d’Etat n’hésite pas à utiliser des traitements extrêmement dangereux et mutilants plutôt que de prendre le risque de remettre en question sa vision des choses. Pourtant, d’un point de vue strictement biologique, le cancer n’est ni un bien ni un mal en soi, mais une mesure de dernière urgence, qui n’est utilisée par l’organisme que lorsqu’il ne peut plus faire autrement.

Aujourd’hui, la médecine officielle considère qu’on ne peut pas guérir un cancer : concernant cette maladie, les médecins ne parlent d’ailleurs jamais de guérison, mais simplement de rémission, sous-entendant ainsi que le cancer peut revenir à n’importe quel moment. En réponse, la psychosomatique démontre clairement que le cancer n’est pas une maladie fatale, et qu’elle peut parfaitement être guérie.

Comment ? Depuis toujours, les médecins savent qu’il y a des cas de « rémission spontanée » du cancer, c’est-à-dire des cas de patients dont les cancers semblent avoir disparu de façon mystérieuse, littéralement résorbés par l’organisme, et ce généralement alors que les malades avaient atteint un stade terminal.

Or, dans un grand nombre de ces cas, on observe que la guérison est précédée d’une violente infection bactérienne. Pourquoi ? Parce que, lorsqu’un conflit déclencheur est résolu, l’aire cérébrale affectée est restaurée, le cerveau ordonne à l’organe concerné de cesser de produire des cellules cancéreuses, et déclenche alors un programme de nettoyage destiné à se débarrasser du cancer, désormais inutile. C’est alors qu’apparaissent des mycobactéries, dont la fonction spécifique est de détruire les tumeurs.

C’est ainsi que le Dr Didot, un médecin français du XVIIIe siècle, remarquait que les prostituées qui avaient la syphilis ne développaient presque jamais de cancer, et que, parmi les 20 patients ayant à la fois la syphilis et le cancer qu’il avait pu observer dans sa carrière, 14 avaient guéri par rémission spontanée du cancer. De façon générale, on peut voir que ce sont les régions du monde où les maladies infectieuses comme la malaria, la syphilis ou la tuberculose sont le plus répandues sont aussi celles où l’on recense le moins de cancers.

Dans le cas d’une personne qui contracte la syphilis, la guérison du cancer est une conséquence accidentelle, mais, dans le cas de quelqu’un qui a résolu le conflit, l’infection est un moyen naturel utilisé par l’organisme pour guérir. Tout comme le cerveau génère des cancers, il génère aussi des bactéries particulièrement efficaces dans l’élimination des tumeurs.

C’est d’ailleurs sur cette base que le Dr Sam Chachoua, un cancérologue d’origine australienne, a développé ce qu’il appelle la « thérapie par rémission induite », méthode inspirée par celle du Dr William Coley et du Dr Henry Heimlich, qui consiste à guérir les patients atteints de cancers en provoquant une infection contrôlée.⁽¹⁾
Toutefois, même si cette approche donne de très bons résultats immédiats (Chachoua cite plus de 99% de rémissions) et si elle est nettement moins meurtrière que la chimiothérapie ou la radiothérapie, elle a pour inconvénient de ne soigner, elle aussi, que des symptômes, le cancer ayant tendance à se réinstaller tant que le conflit n’est pas résolu.

Les travaux de ces médecins, toutefois, complètent bien ceux de la psychosomatique et de la psychobiologie, et montrent que le corps a à sa disposition les moyens de se débarrasser du cancer. Ils expliquent aussi pourquoi les résultats de la médecine hospitalière concernant le cancer sont aussi faibles, et le taux de mortalité aussi élevé. Dès que la température du patient s’élève trop, dès que les médecins ont la moindre suspicion d’infection dans l’organisme, ils prescrivent des antibiotiques. Or, comme les antibiotiques détruisent les bactéries que le corps génère pour nécroser la tumeur, cette dernière ne peut pas disparaître, sauf par l’utilisation de la chirurgie. Là encore, le manque de confiance de la médecine à l’égard de l’intelligence du corps humain me semble être la vraie cause du mal.

Boris Syrbey

⁽¹⁾ http://www.youtube.com/watch?v=xNoT8lb3aIs est une vidéo où le Dr. Chachoua, dans le cadre de la présentation de sa thérapie, démontre de façon éclairante la relation statistique entre le cancer et les maladies mycobactériennes.