Ma première vérification des travaux de Hamer

Nous sommes en mai 1988. Depuis plusieurs années, ma découverte de l’homéopathie a bouleversé ma vision de la santé et de la maladie .

Pourtant, des questions fondamentales restent encore sans réponse : «Pourquoi tombe-t-on malade ? Et lorsqu’on tombe malade, pourquoi cet organe spécifique est-il touché plutôt qu’un autre ? » C’est à ce moment qu’un de mes amis m’envoie des informations sur un certain docteur Ryke Geerd Hamer dont je n’ai jamais entendu parler. Dès réception, je m’empresse de commander les petits fascicules de présentation de la Médecine Nouvelle rédigés en français et publiés à l’époque par l’ASAC (Association Stop Au Cancer, située à Chambéry en France). Ce que j’y lis crée immédiatement chez moi un malaise. Il y a une telle cohérence, une telle logique dans l’explication de l’évolution des cancers et des maladies que mes vieux réflexes épistémologiques se réveillent aussitôt : soit Hamer est un génie qui a vu ce que personne n’avait vu avant lui, soit Hamer est un dangereux falsificateur doublé d’un mythomane paranoïaque. Autrement dit, sa loi d’airain du cancer  est trop belle pour être vraie !

En quête de preuves…

Pendant ma formation en sciences, mais aussi pendant ma formation en philosophie, plusieurs de mes professeurs m’ont appris à garder une attitude ouverte mais critique. La science et la médecine ne font pas partie du même champ épistémologique que la religion. Depuis trente ans, combien de médecins soi-disant scientifiques n’ai-je entendu me déclarer : « Que le stress puisse déclencher un cancer ? Je n’y crois pas ! » ou encore « Que le cancer puisse se guérir spontanément, sans chimiothérapie, sans radiothérapie, c’est impossible ! » De telles phrases appartiennent davantage à la sémantique religieuse que scientifique. Pourtant, elles sont devenues la norme, particulièrement en médecine. Je décide donc de ne pas tomber, moi aussi, dans une attitude sectaire en affirmant : «Hamer est un génie» ou «Hamer est un falsificateur» ! Pour moi, l’enjeu est tellement important que je veux fonder ma position sur des preuves, non sur des croyances. C’est ainsi que je me mets en quête de preuves… pour prouver qu’Hamer se trompe !

Un cancer des os pour le moins mystérieux

C’est avec cette détermination à trouver un contre-exemple aux théories de Hamer que je me présente, quelques mois plus tard, chez Charles, un membre de ma famille. Je savais qu’il avait été atteint d’un cancer généralisé des os dix ans auparavant, en 1979. Alors âgé de 39 ans, cet homme robuste s’était vu condamné par les cancérologues d’un hôpital universitaire à une mort certaine dans un délai de six à neufs mois. Pourtant, onze ans plus tard, il est bien vivant devant moi. Comme je ne veux en rien biaiser mon observation, je ne lui ai pas parlé des travaux de Hamer et de sa théorie. Mon rôle se borne donc à lui poser des questions les plus ouvertes possible pour recueillir son histoire de vie telle qu’il l’a vécue et ressentie… La première question que je lui pose est celle que Hamer posait, lui aussi, à ses patients : « Dans les semaines ou les mois qui ont précédé la découverte de ton cancer des os, as-tu vécu une situation dramatique et brutale, dont tu n’as parlé à personne ? » Charles me raconte qu’effectivement, en janvier 1979, il est tombé sur le dos à cause d’une plaque de verglas, s’écrasant sévèrement deux vertèbres lombaires. Suite à cette chute, les médecins lui ont mis un corset rigide pendant huit semaines, depuis l’aine jusqu’à la nuque. Quand je lui demande, à l’instar de Hamer : « Mais comment as-tu vécu cette situation, comment l’as-tu ressentie ? », il me répond : « Oh, extrêmement mal, mais je n’en ai parlé à personne ! Je me suis senti complètement dévalorisé, à un point tel que j’ai failli me tirer une balle dans la tête. Mais personne n’en a jamais rien su, même pas ma femme ! » Je plonge alors dans le petit livre de Hamer, et je relis la ligne relative au cancer des os dans le tableau de correspondances. Dans la colonne « teneur du conflit », je lis : « Dévalorisation de soi. La localisation de l’ostéolyse indique la sphère atteinte. Par exemple, ostéolyse du bassin à la suite d’une dévalorisation de soi sexuelle. » Or, son cancer des os était étendu à l’ensemble de son squelette. Et en deux phrases, il me livre, sans le savoir, la clé de sa maladie. Il s’était senti complètement dévalorisé (d’où la généralisation de son cancer)! Tout avait été intense (il a failli se tirer une balle dans la tête), brutal (la chute et la pose du corset sont advenues en quelques heures) et vécu dans l’isolement (il n’en a parlé à personne) ! Je retrouvais, ébahi, tous les critères énoncés dans la première loi de la Médecine Nouvelle. Je demande à mon interlocuteur de me rappeler la suite des événements. « Après huit semaines, me dit-il, « on m’a enlevé mon corset pour me refaire une radio des vertèbres. C’est là qu’ils ont découvert et diagnostiqué mon cancer des os : en huit semaines, j’avais perdu 40 % de ma masse osseuse  ! Le pronostic était la mort certaine dans les six à neuf mois qui suivaient. C’est là aussi que mon médecin traitant (un ami d’enfance) m’a déconseillé de faire la chimiothérapie, puisque, de toute façon, j’étais foutu. Alors, autant mourir sans subir, en plus, tous les effets secondaires des traitements… »

La guérison miraculeuse du cancer

En entendant ça, je me mets à bénir intérieurement son ami médecin. En effet, au moment où on lui retirait son corset, son « conflit de dévalorisation » prenait fin instantanément. Donc, d’après Hamer, Charles pouvait entrer dans la deuxième phase du processus, appelée la vagotonie. S’il avait suivi les conseils de son oncologue, la chimiothérapie aurait remis son corps en sympathicotonie (en surstress), aurait empêché le processus naturel de réparation de se produire et aurait certainement contribué à donner raison au pronostic fatal. De plus en plus excité, je lui demande de poursuivre son récit, pour comprendre pourquoi et comment il s’était guéri…

«Oh, me dit-il, après cela, tout a été bizarre. Je me suis demandé ce que j’avais vraiment envie de faire pour les mois qu’il me restait à vivre. Je suis d’un naturel optimiste. Je considère que j’ai toujours été gâté et choyé par la vie. Je faisais un métier qui me plaisait. J’avais une femme que j’aimais et qui m’aimait. Mes enfants réussissaient très bien à l’école. J’étais heureux… J’ai donc décidé de continuer ma vie exactement comme avant et de jouir pleinement de chaque instant, jusqu’à ma mort. Et j’ai attendu. Tous les mois, on me faisait des prises de sang pour contrôler l’évolution de mon cancer. Jusqu’à ce qu’on me découvre une leucémie, quatre mois plus tard. Tout le monde pensait que c’était la fin. Mais curieusement, quelques mois plus tard, la leucémie disparut, elle aussi… Et quand on m’a refait des radios et une scintigraphie, mon squelette s’était recalcifié et plus aucune trace de cancer n’était détectable ! J’étais guéri.» Je me souviens alors de la seconde loi de la Médecine Nouvelle, intitulée la loi biphasique des maladies . Cette loi affirme que toutes les maladies vont par paire : une maladie froide (correspondant à la phase de stress) et une maladie chaude (correspondant à la phase de réparation). Je replonge alors dans l’opuscule du docteur Hamer et je lis à la page 45 : « La phase leucémique, qui correspond au redémarrage et à la prolifération des cellules souches hématopoïétiques, signale que le conflit à l’origine de la maladie osseuse est résolu et que la guérison est en cours… »
Charles aura bientôt 72 ans, se porte comme un charme, joue au tennis deux heures par jour, alors que cela fait 33 ans qu’il devrait, d’après les médecins, être mort et enterré ! Médecins qui, d’ailleurs, ont préféré conclure à une erreur de diagnostic plutôt que de remettre en question leurs croyances ! Ce que j’ai retenu de cette première vérification, c’est trois choses. Quand un conflit ne dure pas trop longtemps, quand on ne perturbe pas le processus de guérison par des interventions lourdes et quand (surtout) on ne panique pas à l’annonce d’une maladie, guérir est un processus naturel qui est inscrit dans nos programmes de survie. Dans les prochains mois, je vous ferai part d’autres cas vécus qui ont confirmé, eux aussi, cette vision fabuleuse de la santé et de la guérison.

1 Voir ma rubrique dans les numéros 2 et 3 de Néosanté
Cette loi d’airain du cancer a été résumée par le Dr Michel Henrard dans le numéro 8 de Néosanté, pages 16 à 20
2 D’après Hamer, le cancer des os en phase active se traduit par une perte de masse, contrairement à d’autres organes qui forment une masse tumorale en phase active (comme le foie ou les poumons)
3 Cette seconde loi est présentée par le Dr Michel Henrard dans ce numéro 9 de Néosanté

Partagez Néosanté !

3 commentaires

  1. je refais un commentaire et si le modérateur peut annuler ma première 😀 mon état de santé me permetais pas trop d’être sur de l’envoi alors je vais faire une mini synthèse de ce que j’ai appris en deux ans pour bien démontrer que tout cela a une logique irréfutable. ; si une personne vie un stresse important dans sa vie et qu’il n,arrive pas à solutionner se stresse et qu’il les vives en partie ou en totalité dans l’isolement il est démontré très clairement quelle devient en danger de mort à très court terme. cela veut dire. on pourrait être à un feu rouge pas se rendre conte qu’on est devant un feu rouge et frapper quelqu’un ou se faire frapper. car on va être trop concentré à chercher nos solutions face à un stresse. il nous ai déjà arrivé d’avoir un surstresse et avoir de la difficulté à dormir ou à s’endormir. ce qui arrive est que la partie consciente du cerveau est surchargé et rempli de stresse. donc on arrive plus à dormir et on peut tomber de fatigue et mourir à très court terme. donc il est beaucoup plus intelligent pour le cerveau de prendre une partie du stresse en charge et l’oculter. la partie inconsciente prend le stresse en charge et libère la partie consciente. une fois oculté le stresse en lien fait dijoncter un foyé neurone. si par exemple on a un surstresse en lien avec les oreilles quand cela bascule et bien on dévelope une problêmatique en lien avec les oreilles. le cerveau est comme un panneau électrique dans une maison. quand une cafétière est branché ça va bien. mais si trois cafétières sont branchés sur le même dijoncteur il se peut très bien que le « breaker » saute. cela est beaucoup mieux que de faire sauter la maison au grand complet. alors le cerveau c’est pareil. si on a un surstresse en lien avec les yeux et bien il est beaucoup plus intelligent d’hypotèquer les yeux que de mourir du coup. cela nous donne du temps, du temps pour réfléchir et solutionner. si on a une miopie et bien on a toute une vie pour solutionner et ce n’est pas si pressant. (pareil comme si un foyé de la chambre d’ami saute) et qu’on reçoit un invité au deux ans cela est pas si pressant de s’en occuper. mais si on a un cancer du poumon là il et plus pressant comme si le foyé central de chauffage sursaute et on est en plein mois de février cest pareil. le niveau conscient a la raison le jugement la morale et les désirs. tandisque l’inconscient lui est là pour la survi et sa fonction est de réagir pour notre survi il ne se demandera pas si c’est intelligent ou pas. donc cela nous porte à réfléchir quand on voit une personne dans la rue avec un tel comportement on ne devrait pas juger car si il fait cela ou agit de la sorte ce n’est toujours bien pas parce qu’il a voulu. croyez vous que si nous contrôlions nos geste nous voudrions tuer. l’inconscient gouverne et quand on comprend cela on arrête de juger et à la place on aide les gens c’est qu’on comprend tout simplement pas nos mécanismes émotionnels. l’inconscient est comme un ordinateur constitué de programmes de survi. l’ors du projet//sens on a eu tout les programmes de nos parents et ancêtres qui ont donné la survi. le projet//sens est ce qui entour la grossesse. neuf mois avant la conception et neuf mois pendant la grossesse et neuf mois après l’couchement. prenons un cas tipique d’une mère pendant le projet//sens de son enfant. (27mois) elle voit sa sœur manger une sacré volé et la femme enseinte va voir son beau frère et lui dit de ne pas faire cela. son beau frère lui prend la gorge et lui lance quelques claques par si par là.. selon le ressenti de la futur mère l’enfant reçoit comme programme: pour avoir droit à la vie il faut que cela passe par la violence. plus tard l’enfant a toujours comme amoureux des hommes violents. là on va dire « criss de fole elle est avec un violent elle ne peut pas faire autrement pourquoi elle en choisi pas un qui la traite bien? » réponse est simple. c’est son programme de survi t’en qu’elle ne changera pas l’encodage dans l’inconscient elle va toujours être jumelé avec des hommes violents. vous pouvez mettre plein d’histoires dans le projet//sens et cela va donner la résultante. il a plusieurs façons de déprogrammer mais je vais m’abstenir ici des nommer. il a trois braguettes de temps ou nous devons chercher ; notre vie courrante bien sur, le projet//sens (les 27 mois entourant la grossesse) et dans notre généalogie. ce sont les trois braguettes de temps qu’il faut vérifier ou il aurait potentillement des surstresses. si la société arrêterait de juger cela serait mieux. t’en qu’on va juger et bien les gens vont rester dans l’isolement et rester malade. autre fait remarcable il est important de ne pas poper les informations aux gens. (poper) signifie exemple. une personne a de l’hanxiété la plupart des gens savent et connaisse le surstresse de cela et bien il faut être bien sur que la personne malade est prête à recevoir l’info. si on lui balance l’info sans savoir si elle est prête à la recevoir. il faut pas oublier qu’elle là vécu en partie ou en totalité dans l’isolement et que c’était ingérable pour elle pourquoi croyez vous que cela a basculé et amené une hanxiété. car c’était ingérable. donc si on balance l’info sans savoir si elle est bien préparé cela peut être catastrophique. malheureusement beaucoup de gens se sont préclamé comme soi disan intervenant l.b et n’ont pas été évalué. les l.b (loi biologique) ont eu du retard dans la société car cela a mal été interpreté comme à l’émission enquête en 2008 c’est un insulte envers ceux qui ont guérie. je trouve que c’est une découverte qui va révolutionner. quand on parle de la fin du monde de 2012 on veut dire finalement la venue d’une nouvelle air. les loi biologiques sont révélateurs et avec cela on peut comprendre tout. c’est si simple. il ne sagit nullement de secte cela est mathématique. 2+3=5 ça peut être 4+1=5 c’est juste un exemple. le cinq représente la problêmatique mettez ce que vous voulez. après il me reste juste à trouver les autres variantes. si quelqu’un marrive avec. j’ai une dépression et bien j’ai déjà la variante cinq il me reste les deux autres à trouver. une fois déprogrammé le tout peut reprendre son cours normal. à noter en aucun cas on doit lâcher la médecine. une autre chose qui a fait retardé les l.b c’est que certain disait qu’il fallait lâcher la chimio les médicaments. voyons donc, on ne peut enlever les chances d’un patiant de guérir. si un médicament peut aider à 5% super. prenez exemple. vous avez un coma diabethique vous voulez trouver votre 2+3 comment allez vous faire si vous êtes en plein comas hm? faites vous controler avec des médicaments faites vous suivre ET après faite votre travail en l.b le médecin lui dira ah mon dou vous n’avez plus besoin. exemple encore phénoménale. une dame avait un probême avec sa glande thyroyde. elle va à une consultation live fait ses propres liens elle se sent bizarre elle va voir le docteur le docteur lui dit mon dou c’est trop haut je dois diminuer votre dose ainsi de suite et après elle a pu jamais eu besoin de médecine. voilà le fait remarcable. des cas du genre il en a des tonnes. venez dans des soirés de déprogramations live vous allez voir c’est stupéfiant. ensuite vous vous ferez une idée. mais il n’a pas de hasard. c’est toujours le même principe. certain d’entre vous demanderont ok le grand pourquoi un enfant vient au monde malade il a pas eu rien de stressant. question facile réponse tout autant. retournons au monde animal. ou plutôt dans la préhistoire. si un chef de famille a une miopie comment va-t-il pouvoir chasser si il ne voit pas bien l’animal au loin. donc il est encore une fois beaucoup plus logique que l’enfant prenne en charge une partie du stresse du paren que le parent sois malade en meurt et l’enfant sois vulnérable dans la forêt. exemple concrêt mais brutal désolé si j’en choque mais je nai pas mile ans pour vous faire piquer votr ecurriosité. prenons une femme qui devant son amant l’homm
    e lui dit: ma calice de vache tu es mieu de fermer ta yeul et de ne rien dire à ma femme ferme là sinon je te tue et tu vas en manger toute une) croyez moi que si ça bascule dan sl’inconscient de la femme et qu’elle ne sait pas gérer le tout. une fois que ça désend l’enfant va prendre une partie du stresse en charge et l’enfant va avoir une problêmatique en lien avec la parole. (si le ressenti était) il faut pas qu’on en parle il faut pas en parler il faut pas j’en parle. beaucoup plus intelligent que se soi la mère qui ai le stresse en charge. là on va dire ah mon dou c’est génétique ériditaire et incurable.. mais non , c’est uniquement un stresse vécu en haut dans la généalogie sans solution et a dessendue par la suite. si les programmes de survi ont marché pour nos encètres croyez vous qu’il serait bon qu’on les ai. je crois que oui. c’est comme quand une personne meurt on a ses biens matériels et bien la on a les lègues émotionnel. certain diront ah chiant comme projet//sens.. mais un projet//sens peut avoir l,air chiant mais pas parceque il est négatif qu’il va être méfaste en société. exemple; un enfant né prématuréement il se peut fort bien que l’enfant à l’école soi du style à remettre ses travaux à l’avance. je pourrais vous en conter des milliers. dernière question pourquoi les gens sont encore malade et on solutionné fafa, il sagit surement possiblement du piège biologique un piège biologique est quelque chose qui bloque le processus de g uérison. alors si on rencontre un piège biologique il serait mieux de le débloquer et arrêter notre travail temporairement car on va travailler dans le vide. un exp clair. problême à avoir de largent dans la vie.. on a beau acheter des billets vouloir ou VOULOIR au plus fort gagner le gros lot. je lai mentionné tantot ce nest pas la raison le désir du conscient qui gouverne c’est l’inconscient qui gouverne. si cest écris argent = danger oubliez ça vous aurez beau faire tout les efforts possible vous aurez pas l’argent. exemple sur mon moi comme ça si je pop je m’auto pop.. ma grand mère quand mon grand père est mort avait mis et canné 10000$ pendant des annés accumulé cette somme et l’avait mis en dessous du matelas. quand mon parrain a découvert cela il est venu blanc comme un drap. donc on peut présumé qu’il s’est dit merdo mais qu’estce que cette somme fait là pourquoi et mon dou si je m’afolle et quelqu’un entre je vais me faire voler donc argent = pour l’inconscient dangereux. t’en qu’on déprogramme pas cela c’est foutu . exemple concrèt d’une dame qui a voulu faire finfino et pas déprogrammer. elle était tanné d’être au dépend des autres et a médité sérieusement à ce qu,elle aurait pu besoin de dépendre des autres. quand elle a fait le tout comme c’était écris autrement dans son iinconscient et qu’il fallait qu’elle dépende des autres mais a été à l’enconte et bien elle a paralisé. car dans son inconscient c’était écris du genre faut dépende des autres donc cest certain qu’en paralisant elle dépendrait des autres.. mais quand on comprend pas les mécanismes on juge . bref je vous laisse avec les 41 loi biologique: 1) loi surdétermination biologique
    2) loi numéral
    3) loi circulation des mémoires
    4) loi de la vibration du (4)
    5) loi ingramation de surstresse
    6) loi des nommés répercutés ou loi nominal
    7) loi psychobiologique du projet sens
    8) loi des invariants
    9) loi invertion intrapersonnel
    10) loi de la représentation
    11) loi optimisation
    12) loi de l’imprégnation verbalo psychique
    13) loi de l’exactitude
    14) loi du sens
    15) loi cristalisation biologique
    16) loi de la quintésense spatio temporel
    17) loi du découpage recollage personnel et ou transgénérationnel
    18) loi des préchaufage ou des prérailles
    19) loi de l’ICPC
    20) loi du principe du fonctionnement biologique permanant
    21) loi du sens biologique permanant loi optimisation généralisé permanante
    22) loi de l’appareil microbien
    23) loi de l’instant et du point
    24) loi de la solution à 100%du conflit biologique
    25) loi du saut quantique
    26) la loi de la mMs
    27) loi des hologrammes
    28) loi conflit de conjonction de distribution exact des maladies
    29) loi de l’intention à la matérialisation
    30) loi du verbe émanant du principe du verbe
    31) loi des mots maladisan et des mots guérisseur
    32) loi du symbol représenté
    33) loi du virtuel commandan le matériel
    34) loi du poid des choses
    35) loi du changement de regard
    36) loi de la progression mathématique du cerveau automatique
    37) loi des informations électromagnétique
    38) loi des fonctionnement morsaulaire multiple du cerveau
    39) loi des constellations scizophrénique
    40) loi de la connaissance reconnaissance et de ses équivalents
    41) loi des calculs sérébraux

  2. ha facinant, il a beaucoup de gens qui ne croit pas à cela.. mais merde il n’a pas à croire ou pas croire il sagit d’une loi. cela est invariable. cest logique la journée qu’ils vont avoir un cancer ou maladie physique problême comportemental ils sauront de quoi on parlait. avec les l.b (loi biologique) ont peut tout régler. que ce sois maladie physique problême comportemental problême relationnel problêmatique scolaire t.d.a(h)) tout a une logique. voila maintenant deux ans que je me facine par les l.b et grace à cela je suis encore en vie si cela peut avoir sauvé une vie ce nest pas rien et je considère la mienne. la découverte est fabuleuse. contrairement à ce que les gens pense il ne sagait pas d’une invention mais une découverte. le métier de policier est corompu parfois mais on n’empêche pas le métier en soi donc le chiant dans tout ça cest que les journalistes ont pas mis les deux côtés de la médaille. venez à joliette voir des tas spectacualire des tonne de guérison et de témoignages sur sautquantique.com quand cest fait avec étique tout roule. moi je veux devenir un pro conseillé spécialiste en l.b déprogrammeur. je suis présentement en formation l.b je suis une personne aveugle et un jour près je vais retrouver la vue peut importe ce que le sgens croit j’en ai rien à foutre je pourrais balancer des tonnes d’info pour poper les dhs mais je ne le ferai pas car jutiliserais pas l’étique mais cest 2+3=5 2 est l’évènement important stressant 3 est le ressenti le surstresse (dhs) et 5 est la problêmatique. que ce sois au niveau physique ou comportemental. cela nest pas une secte avec un gourou ou il faut prier constamenet avec des prosternations de 23plumes dans le cu. encore une correction la petite histoire symbolique nest pas une prière cela est pour défragmenter le cerveau je fais référence à: j’étais une petite propriété dévasté par l’orage, le beau temps est revenu, la forêt et la rivière ont repris leur calme la maison est pimpente et brille sous le soleil et surtout le champs redevient beau saint et normal. merci mes organes malades car je sais vous avez fait cela pour sauver notre tout et merci à moi même de faire ma guérison. car les gens ont tendence à maudir la maladie et ce nest pas une mal chance de la vie il sagit dun programme de survi. je pourrais en dire bien long mais je vais m’abstenir un jour jaimerais bien discuter avec des gens sencé de cette découverte ça me pationne et qui sait me trouver une copinette pour partager le tout 😀 🙂 sur ce merci à ceux celles qui m’ont lu jusqu’au bout et je vous suggère le livre leg hamer très intéressant

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée Champs requis marqués avec *

Poster commentaire